Kolejnymi dystrybutorami których to czeka są Booking.com i Expedia.com. Jednak daty wdrożenia zmian przez nich nie podano ponieważ spór w dalszym ciągu się toczy.

Coraz głośniejszy spór o parytet cenowy narzucany przez OTA hotelom zaczyna przynosić skutki praktyczne w kolejnych krajach.

W Wielkiej Brytanii toczą się rozmowy rozpoczęte przez Office of Fair Trading a dotyczące sieci InterContinental oraz Expedia.com i Booking.com. W tym przypadku urząd staje po stronie dystrybutorów, którzy wzajemnymi umowami z siecią zostali pozbawieni możliwości sprzedaży zrabatowanych stawek.
Do 17 stycznia ma zostać podjęta decyzja jak rozstrzygnąć spór. Jedną z propozycji jest umożliwienie obu stronom (dotyczyłoby to całej branży) oferowania rabatów wybranym grupom gości ale bez możliwości ich reklamowania.

Jak więc widzimy sprawa nie jest tak jednoznaczna jakby widzieli to hotelarze ani też tak prosta jakby chcieli to widzieć przedstawiciele platform rezerwacyjnych.
Urzędy antymonopolowe obu państw koncentrują się na interesie konsumenta, który traci możliwość uzyskania korzystniejszych stawek z uwagi na zapisy umów pomiędzy dystrybutorami online a hotelami.


Źródło: http://skift.com/ 1, 2

Zapisy stosowane przez OTAs są dla wielu hoteli krzywdzące. Nie pozwalają decydować im samodzielnie o strategiach cenowych i traktować uprzywilejowanie gości bezpośrednich (oferując im preferencyjne ceny) ponieważ skutkować to może zerwaniem umowy czego konsekwencją są mniejsze możliwości współzawodnictwa z innymi obiektami w grze rynkowej.

Powołując się m.in. na zapisy prawne Unii Europejskiej i ocenę organizacji antymonopolowych krytykują zapisy umów pomiędzy platformami rezerwacyjnymi a hotelami. Najmocniej krytykowanymi są klauzula największego uprzywilejowania oraz dotyczące parytetów w dostępności stawek oraz allotmentów.

Prezydent HOTREC Kent Nyström zagroził, że jeśli biura turystyczne online nie podporządkują się apelowi organizacja ta wraz z innymi wystąpią na drogę sądową. Prawa unijne i wewnątrzkrajowe, według jego opinii, dają duże szanse powodzenia stronie hotelowej w powoli rodzącym się sporze.

Pierwsze próby podważenia dotychczasowych praktyk rozpoczęły się m.in. w Austrii, Francji, Niemczech, na Węgrzech, w Norwegi, Szwecji, Szwajcarii i Wielkiej Brytanii gdzie w wielu przypadkach okazało się, że klauzule stosowane przez OTAs łamią prawa narodowe i unijne a tym samym mogą być nielegalne i nieważne.
Na przykład w Niemczech na tapecie jest HRS, którym zajął się Bundeskartellamt (niemiecki urząd antymonopolowy). W umowach z hotelami znaleziono wiele wątpliwych paragrafów.

Studząc jednak optymizm wielu hotelarzy odnotować należy, że jest to druga próba wpłynięcia HOTREC na platformy rezerwacyjne. Poprzednia z minionego roku nic nie wskórała.

Równolegle do prowadzonych działań instytucjonalnych, specjaliści e-commerce w hotelarstwie twierdzą, że parytet cenowy zniknie w ciągu najbliższych 2-3 lat wymuszony zmianami rynkowymi i technologicznymi.
Mówił o tym m.in. Ulrich Pilllau z Hetras.com na ostatniej konferencji #dotcomhotel Warsaw.

Ulrich Pilllau, @hetras on @dotcomhotel: Rate Parity in #hospitality will disappear in the next 2-3 years #warsaw pic.twitter.com/JDdW43EmWO

— opensmjle (@opensmjle) November 26, 2013

Źródło&Foto