<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>buuteeq &#8211; Hotelarstwo.net | Pasjonaci Gościnności</title>
	<atom:link href="https://hotelarstwo.net/tag/buuteeq/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hotelarstwo.net</link>
	<description>Blog o gościnności, hotelarstwie i nowych technologiach.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Nov 2015 13:58:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Priceline przejął buuteeq. Hotele nie radzą sobie z direct bookings?</title>
		<link>https://hotelarstwo.net/priceline-przejal-buuteeq-hotele-nie-radza-sobie-z-direct-bookings/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redakcja HOTELARSTWO.net]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2014 13:53:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[E-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Poranny brief]]></category>
		<category><![CDATA[buuteeq]]></category>
		<category><![CDATA[direct bookings]]></category>
		<category><![CDATA[Priceline]]></category>
		<category><![CDATA[rezerwacje bezpośrednie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://hotelarstwo.net/?p=2454</guid>

					<description><![CDATA[Decyzja na pierwszy rzut oka może dziwić. Aczkolwiek po krótkiej analizie jest w pełni uzasadniona. Co pociąga za&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Decyzja na pierwszy rzut oka może dziwić. Aczkolwiek po krótkiej analizie jest w pełni uzasadniona. Co pociąga za sobą wnioski niezbyt optymistyczne dla hotelarzy.</strong><br />
</br><br />
<a href="http://www.buuteeq.com/" target="_blank" rel="noopener">buuteeq</a> jest zaawansowaną platformą sprzedażowo-marketingową dla hoteli, koncentrującą się na bezpośredniej sprzedaży online.</p>
<h2 id="po-co-wiec-takiej-potedze-jak-priceline-narzedzie-do-direct-bookings">Po co więc takiej potędze jak <a href="http://www.priceline.com/" target="_blank" rel="noopener">Priceline</a> narzędzie do direct bookings?</h2>
<p>Koncentracja rynku i rozszerzenie kanałów dystrybucji pokoi hotelowych są oczywiste.</p>
<p>Dlaczego jednak grupa najpotężniejszych OTAs, mocno również zaangażowana w metesearch pochyla się nad trochę bardziej rozbudowanym silnikiem rezerwacyjnym (proszę wybaczyć skrót myślowy)? No, właśnie…</p>
<p><strong>Może to oznaczać, że hotele po prostu nie radzą sobie z direct bookings i jest to nisza, nie tyle do przejęcia co do zagospodarowania przez giganta.</strong> </p>
<p>Bardzo to smutna konstatacja dla nas hotelarzy.<br />
</br><br />
Źródło: buuteeq.com<br />
Foto: buuteeq.com</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
